Smart tools for smart writers

2012-06-06 19:03:19

Mi resumen personal de la cuestión, en texto simple, después del encuentro. Gracias nuevamente a @xbelanch por darme la ocasión de compartir, debatir y continuar aprendiendo.

Definición del problema

  1. Seguimos utilizando procesadores de textos del siglo pasado, pensados para el papel y con la hoja de papel com a unidad lógica de medida y de destino, cuando la mayoría de los textos que escribimos ya no tienen su punto final en la impresora: los enviamos por correo electrónico, los publicamos en blogs, en revistas electrónicas, en las redes sociales, en entornos virtuales de aprendizaje, etc.
  2. Los formatos de fichero de los procesadores de textos tradicionales son hijos de esta concepción heredada. Son formatos finalistas: definen lo que hay que imprimir y aspiran al control completo de la página. De este modo, dificultan la inserción de los documentos en otros ciclos de trabajo: publicación web, ebook, etc.1
  3. Por último, pero no por ello menos importante, la interfaz de usuario de los procesadores de textos tradicionales se ha hecho innecesariamente compleja y confusa.

Propuestas de solución

  1. El renacimiento del text simple (.txt).
    • A la hora de escribir, en el 90% de los casos no necesitamos nada más.
    • El texto simple garantiza:
      • La máxima compatibilidad entre aplicaciones y entre sistemas operativos.
      • La máxima portabilidad entre dispositivos: ordenadores, tabletas, teléfonos…
      • La máxima ligereza de los documentos y de las aplicaciones.
      • Y sobre todo: ¡la preservación de los documentos!
  2. Primero la semántica: Markdown (y otros lenguajes de marcas ligeros).
    • WYSIWYG: What You See Is What You Get (lo que ves es lo que obtienes).
      • Hoy no sabemos dónde ni cómo se obtendrá el documento: utilizamos una multiplicidad de medios y dispositivos para leer y escribir.
      • ¡La autoedición sólo tenía sentido para los documentos que me imprimía yo mismo!
    • WYSIWYM: What You See Is What You Mean (lo que ves es lo que quieres decir).
    • Itálica y negrita, listas, secciones y encabezados, enlaces, notas al pie…: en el 99% de los casos no necesitamos nada más.
    • It’s just text! Markdown mantiene todas las ventajas del texto simple.
    • Create Once, Publish Everywhere: exportación a todos los formatos2 necesarios para insertar el documento en los diferentes ecosistemas de edición y publicación.
    • Un momento para escribir, otro para editar y otro para publicar. Con los formatos y las aplicaciones correspondientes a cada momento.
  3. La ola de editores de texto minimalistas.
    • Una interfaz limpia, centrada en el texto y enfocada a la escritura.
    • Minimización de las distracciones.
Editores Mac Windows Linux iOS Android Markdown
ByWord      
iA Writer    
Writeroom        
FocusWriter      
WriteMonkey          
Ommwriter      
Ulysses      

Y hay muchos más. Busquen ‘distraction-free editor’ o ‘markdown editor’ en les app store o en google.

Sincronización

Dropbox es ahora mismo la solución más lograda.

  • Sincroniza los documentos entre dispositivos mediante la nube.
    • Multiplataforma: Mac, Windows, Linux, iOS, Android…
  • Facilita la colaboración mediante carpetas compartidas.
  • Guarda copias de seguridad de las versiones anteriores de los documents.

Google Docs/Drive?

  • Google Docs nació como una copia online -limitada- de Word y hereda prácticamente todos los defectos de los procesadores de textos tradicionales.
  • Docs y Drive implican una cesión de facto de la propiedad de los documentos: no sincronizan los documentos entre dispositivos, sino que los documentos residen en la nube y como mucho podemos bajar copias.

Más allá del minimalismo

¿Y què hay del 1% de los casos en que la complejidad de un proyecto impide gestionarlo cómodamente mediante un editor minimalista y un pequeño número de documentos de texto simple? ¿Tenemos que volver entonces al Word, como el hijo pródigo? La respuesta es no:

  • Scrivener, Ulysses, etc.: els procesador de textos para escritores.
  • Booki/Booktype: una aplicación web para la edició colaborativa de libros.
  1. ¿Han intentado alguna vez copiar del Word y pegar en un blog, p. e. Wordpress

  2. HTML, Word, OpenDocument, EPUB, PDF, etc.